Давным-давно, в данной конкретной статье...

Как-то, работая с научной статьёй, 15 раз встретила канцеляризм «данный» в значении «этот». Десяток удалила: в большинстве фраз слово оказалось неуместным и избыточным.

Обычно благодаря контексту (статье в целом, аннотации, абзацу, соседним предложениям) уже ясно, о чём именно идёт речь. Проиллюстрирую примерами.

Текст начинается с подобной фразы, поэтому нет никаких сомнений, о какой статье говорится:

(плохой вариант) В данной статье описано исследование...

(хороший вариант) В статье описано исследование...

Автор последовательно переходит от результатов опроса к их интерпретации, и здесь тоже не нужны уточнения:

(плохой вариант) Результаты опроса показывают: дети склонны воспроизводить модель поведения учителя. В данном случае предполагаем, что это связано с...

(хороший вариант) Результаты опроса показывают: дети склонны воспроизводить модель поведения учителя. Предполагаем, что это связано с...

Автор всё ещё рассказывает о своём исследовании:

(плохой вариант) В рамках данного исследования тон изменений задают не внешние эксперты, а сами педагоги, их коллеги и обучающиеся.

(хороший вариант) В таком/этом исследовании тон изменений задают не внешние эксперты, а сами педагоги, их коллеги и обучающиеся.

Правда, механически меняя «данный» на «этот», можно перенасытить текст повторами: эта статья, это исследование, эти результаты, этот случай... В следующем посте покажу свой любимый приём, помогающий избегать однообразия.

Валерия Маркова, "Учим, пишем, публикуем"

22.07.2026